bonjour à tous, bon ben après avoir lu l’article et une tripoté de commentaires, je ne peux dire qu’une chose...

A part mr Assayag, sur ce forum personne ne croit en la version officielle, tout au plus certains pensent que le gouvernement américain aurait menti sur à peu près tout sauf qu’il y a eu des avions dans les tours...

déjà à la base celà montre que le message qu’a voulu faire passer l’auteur n’est ... ben... pas passé quoi !

n’étant ni pilote, ni agent secret ni contremaitre ds le BTP je n’ai pas trop de réponse à donner sur les thèses évoquées plus haut, mais une chose est sure, quand l’auteur nous dit que le gouvernement américain n’est pas capable de tuer 2000 à 3000 personnes pour défendre et/ou justifier ces idées alors la franchement c’est vraiment tordant... j pense qu’ils en rigolent tous dans le bureau ovale d’ailleurs, en se disant qu’au moins certains y croient...

Connaissez vous Paul Wolfosky, un des fameux con d’or ( enfin faucon ) qui a pondu sa belle thèse de la guerre préventive que G W Senior n’a pas eu le cran d’appliquer dans son integralité mais que son fiston au QI douteux a reppris à son compte ??? je pense qu’avec des oiseaux de cet envergure, il y a moyen d’échaffauder des plans foireux...

Je rejoins néanmoins l’auteur sur le fait que les gens se jettent sur les zones d’ombres et élucubrent des complots surtout parce que le gouvernement US leur donne assez de mou pour que ces thèses puissent germer et faire leur chemin.. par contre, même si personne ( ou presque ) ne connaît finalement le fond de l’histoire, je pense néanmoins que les ricains s’y attentaient un poil mais se sont fait completement dépasser par l’ampleur des dégats et des évenements et qu’ils ont vu se profiler un alibi en bèton armé du WTC pour aller pèter la gueule à Saddam... le parallèle entre les 2 histoires est grossier, à l’image de l’équipe au pouvoir de ce pays de malades...