• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Clouz0 Clouz0 4 juillet 2012 09:46

Excellent commentaire de Gonzague.

Chomsky, toujours récupéré, jamais lu et surtout jamais compris.

Mais pour le comprendre encore faudrait-il abandonner le terrain des fantasmes, l’univers du jeu video, où l’ennemi, doté de pouvoirs magiques, est d’un machiavélisme absolu (c’est normal c’est l’ennemi) et entrer dans des analyses géo-politiques, macro-économiques, stratégiques, diplomatiques...
C’est certes moins « Fun » que d’élaborer des foutaises à tour de bras, que d’accumuler des preuves de pacotille, que d’éplucher des incohérences apparentes. 
Et puis, une fois le processus reopénien engagé comment remettre ensuite en question les milliers d’heures perdues à gamberger sur du vide ?
.
Là où je diverge d’avec Chomsky c’est finalement sur la valeur du cumul de l’énergie perdue :
Bien piètre énergie de biens piètres penseurs. 
On ne voit pas très bien ce qui pourrait sortir de positif de ces cerveaux. Le mieux qu’ils puissent faire est de continuer inexorablement leur quête du Saint Graal. 

Le prix à payer pour cette marotte c’est de ne jamais être pris au sérieux.
C’est un choix.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès