• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

GuyFawkes GuyFawkes 5 juillet 2012 20:39

Merci de votre réaction.
Vous vous méprenez sur mon propos. Le Chevalier n’est pas l’image d’une aristocratie quelconque, c’est simplement l’image de celui qui est toujours du coté des plus faibles, celui qui brave le danger, celui qui n’abandonne pas ses idéaux au profit de l’argent par exemple. En cela vous avez raison, il s’agit bien d’un être noble.

La probité réalisée est par essence inaccessible car elle est le fruit d’une morale pure.Or, notre nature profonde d’être à la fois sensible et raisonnable, nous pousse par un jeu de ressac à osciller tantôt vers le moral, tantôt vers le pragmatique. On acquiert néanmoins je crois, un élan dans un sens ou dans l’autre quand on le choisi. Le chevalier de mon enfance lui, de par son statut imaginaire peut se permettre de n’avoir qu’une nature simple, une morale pure.

Quant à me trouver convaincant, ce n’est précisément pas à votre raison que je faisais appel dans ce texte mais bien à vos sentiments. J’espère avoir partagé les miens avec vous.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès