• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

YVAN BACHAUD 8 juillet 2012 11:59

Bonjour,

il faut réfléchir avant de dire que l’on doit INTERDIRE le lobbying.. !
Car cela veut dire interdire la liberté d’expression c’est très grave puisque celle ci est déjà que trop limitée selon moi j’aimerais que l’on dispose du 1er amendement de la Constitution américaine qui dit entre autre que le Congrès ne peut faire aucune loi qui restreigne la liberté de Parole . M. Gayssot aurait du s’en inspirer ;

Je ne vois pas au nom de quoi les gens des entreprises seraient privés de parole , du droit de rédiger des propositions de loi et de les transmettre au gouvernement et aux députés !
Notre très modeste association, le RASSEMBLEMENT POUR L’INITIATIVE CITOYENNE www.ric-france.fr fait du lobbying puisque nous rédigeons des propositions de loi sur le RIC par exemple ou sur le jumelage des élections présidentielles et législatives.. ! et nous les adressons au gouvernement et Parlementaires ! 
Le problème est en gros que les lois des grands groupes industriels et financiers sont validées par le gouvernement qui donnent instructions a sa« majorité godillot » de les voter sans changer une virgule. Ce qu’il font puisqu’ils ne sont rien sans l’investiture du parti qu’il leur faudra conserver pour faire leur carrière.. !

La solution n’est pas d’interdire le lobbying MAIS d’arracher au POUVOIR l’instauration du référendum d’initiative citoyenne qui permettrait d’ABROGER les lois injustes et d’en proposer de nouvelles.

Les lobbyistes ne pourraient pas « acheter » le peuple , non qu’il ne soit plus vertueux ! mais ce serait trop cher et le secret ne pourrait être tenu.
Si on pouvait remettre en cause un permis de construire ou d’extension accordé à une grande surface les financiers ne pourraient acheter les permis.. Car ce serait pour RIEN le peuple ayant le dernier mot.

EXEMPLE

En Californie ( Un des 24 Etats qui disposent du RIC )

+ Un exemple pas très vieux Californie.
En 2004, dans la commune d’Englewood la population a rejeté avec 66% de non,
l’implantation d’un hypermarché Wal-Mart N°1 mondial de la grande distribution, malgré
 la perspective de la création de 1 200 emplois et des millions de dollars de rentrées fiscales.
 Il a été mis en avant la défense des petits commerces locaux et souligné qu’ils provoqueraient
 une baisse des salaires.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Nous vous invitons donc a militer pour le RIC qui est le SEUL OUTIL UNIVERSEL, démocratique et efficace, permettant aux citoyens de CONTRÔLER VERITABLEMENT leur destin.

Le peuple ne peut être réduit au SILENCE pendant les 5ANS qui séparent deux scrutins de même niveau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès