Les dechets nucleaires ultimes, ceux dont la durée de vie et la dangerosité sont importants doivent etre traités differement, mais sans dogme. Helas, cet article, comme d’habitude et comme pour les commentateurs montre toujours l’incomprehension, la meconnaissance et un dogme pseudo-vert tout cela dans un emballage que personne n’accepterai dans d’autres domaines.

Ces dechets, que l’on mesure toujours en tonnes et non pas en volume laissent une image d’ampleur qui n’est pas la realité. Même emballés dans des containers inox et du beton cela ne represente pas grand chose.... au regard d’une operation architecturale souterraine.

La difficulté pour trouver un bon endroit pour les stocker ne provient pas que de l’adequation du site, mais egalement des considerations administratives, politiques et d’influences type lobby.

Il existe en fait, dans le massif central, en Bretagne, dans le Jura et dans les Alpes, probablement dans les Pyrenees... des couches geologiques proches, inferieures au 1000 metres de profondeur, dont la qualité, la stabilite et la nature même permettent d’amenager des silos de stockage et y fourrer tout cela de façon parfaitement sûre maintenant et pour de nombreux siecles, même si l’Afrique pousse le continent europeen à en rehausser les montagnes !

Le phantasme du volcan nous renvoyant tout ça a la surface, de l’eau qui descendrait pour nous ramener les fûts ouverts ou du gaz corrosif qui vaporiserait les matieres radioactives et empoisonnées n’existent que dans les films hollywoodiens.

 Aucun tremblement de terre, dans un milieu homogene qui aura été choisi pour ces stockages, ne viendra fractionner les dechets non plus. Les français interressés devraient aller au Japon, en Amerique du sud pour voir le comportement d’un tremplement de terre sur des surfaces (tres destructeurs, comme si vous tiriez la nappe de votre salle a manger lorsque la table est mise)... alors que les roches homogenes souterraines ne se fracturent pas et bougent avec les mouvement du sol.
Pour plus de surete, on peut même imaginer affaiblir les lieus par des zones de ruptures programmées (comme les trous qui entourent les timbres pour les decouper) afin que si le pire arrivait, les volumes a proteger ne se desagregent pas.

Bref rien de tres extraordinaire...mais les dechets ultimes sont là pour faire parler les imbeciles utiles afin que les petroliers continuent a vendre leur petrole, les marchands de gaz et d’electricités s’en foutent plein les poches et les verts s’acharner un peu plus sur l’automobile dont l’avenir est electrique — a ce propos, tous ceux qui attaquent au quotidien l’automobile ont leur part de responsabilité a ce qui arrive a PSA... je pense en particulier aux mairies et aux services de la DRIRE avec leurs plans de circulations débiles, aux prefets et leurs limitations de vitesse absolument inadaptées, aux forces de l’ordres qui chassent le moindre defaut des vehicules, le moindre exces de vitesse et bien sur les lobbies dogmatiques dont le prototype le plus caricatural nous est toujours representé par l’excellente Mme Perrichon.

Tous ces gens sont egalement responsables de la fermeture des usines Peugeot et doivent en etre fiers, comme le seront ceux qui veulent arreter le nucleaire lorsqu’ils s’appercevront que l’energie necessaire a notre societe ne provient pas de quelques eoliennes (même en Allemagne) ou panneaux solaires.

Les travaux d’interet public, comme ceux du stockage des dechets ultimes (pour l’instant) sont egalement pourvoyeurs d’emplois, il ne faut pas l’oublier

Bonne soirée.