En réponse à :
C’est un article intéressant et bien composé qui doit ses 43 % de votes négatifs probablement à sa grande richesse. L’auteur est opposé au désarmement nucléaire qui livrerait le pays aux américains. Cependant il n’aborde pas les clauses du traité de non prolifération nucléaire qui obligent les parties l’ayant signé à engager de bonne foi un désarmement global et progressif qui n’est pas utopique puisque les accords SORT et new START ont enclenché une spectaculaire diminution des vecteurs russe et américain. La France ne pourrait-elle pas faire un geste en diminuant de 25 % ses capacités ? Merci en tout cas pour cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération