• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.159.95) 3 août 2006 17:45

L’idée d’associer journalistes et lecteurs, en les plaçant sur un pied d’égalité (les lecteurs pourront corriger au fur et à mesure les enquêtes, en fonction de leurs connaissances personnelles)..."

Quelle connerie, quand on sait que la vocation d’un article est d’emballer les épluchures des pommes de terre, dans les huit heures qui suivent l’acquisition du journal. Et qui corrigera les corrections des lecteurs, s’ils s’avèrent que les connaissances personnelles d’iceux étaient défaillantes.

Déjà que les journalistes connus, signant leurs articles, ont une très faible crédibilité.

En fait, l’air du temps, c’est de faire semblant de croire que tout le monde est apte à tout, que n’importe qui peut faire n’importe quoi et qu’il n’y a pas de gens plus compétents que d’autres. Sauf peut-être en chirurgie cardiaque. Quoique... Il doit y avoir des éboueurs maliens qui...

Bref, une idiotie égalitariste de plus.

On va dans le mur. Vivement l’impact ` !!!

Qu’on puisse prendre un nouveau départ.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès