• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

louphi 7 août 2012 17:51

Giuseppe Di Bella

La censure n’a rien à voir ni à faire sur un site comme Agoravox qui se veut être un site de journalisme citoyen. Dans la cité et parmi les citoyens, il y a de tout. Laisser tout le monde s’exprimer librement ne fera que grandir Agoravox. Les intervenants ne se connaissent pas physiquement. Donc même si des injures fusent, il n’y a aucune conséquence ni morale, ni physique, pour les personnes visées par ces injures. L’injure n’est condamnable que lorsqu’elle exprime une absence ou un détournement de débat par rapport au sujet posé. Même dans ce cas, une tierce personne n’a pas à intervenir d’autorité pour sanctionner l’insulteur. C’est à l’interlocuteur et à lui seulement qu’il appartient de tirer les conséquences de ce qu’il considère comme une injure. Il faut savoir que l’injure, lorsqu’elle s’adresse, non pas à l’intégrité physique, mais à un raisonnement, fait partie du débat. Et on voit mal comment on peut se lancer des injures physiques entre des personnes virtuelles qui sont sensées ne pas se connaître physiquement. Donc, la censure autoritariste sur un site de discussion et de débat, c’est complètement déplacé.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès