En réponse à :
Selon mon idée, les votes « contre » ne seraient pas pris en compte de la même manière que les votes « pour ». Ces deniers prévalent. Quant à la méthode, c’est à voir. Beaucoup de méthodes ont déjà été pensées depuis Condorcet (c’est dire que c’est pas nouveau) mais jamais appliquées. On y puiserait certainement de bonnes idées mais la classe des dirigeants ne veut pas en entendre parler, trop occupée à se maintenir aux affaires y compris par entente générale contre le citoyen (Rappelez-vous par exemple le vote d’auto-amnistie)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le cloaque d’OnlyFans
- Israël, en état de guerre éternelle. Aujourd’hui, c’est le tour de l’Iran : et ensuite ? Ce qu’en pensait De Gaulle, dès 1967 !
- Du droit à mourir au permis de tuer ?
- Conseil de sécurité : la Russie condamne l’agression d’Israël contre l’Iran et ses instigateurs occidentaux
- Une attaque occidentale contre « l’autre monde »
- Merci Donald !
- La Légion d’honneur perdue de Nicolas Sarkozy
- Paris : Fête de la musique… Israélienne ?
- Greta Thunberg et Rima Hassan ont tenté d’éveiller la conscience de l’Occident
- Assassiner Ali Khamenei ce n’est pas assassiner n’importe qui !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération