Merci pour cet article qui est une excellente compilation de tout les mouvements perpétuels trompe-l’oeil.
- Si ça utilise un aimant, ce n’est pas perpétuel : la capacité d’attraction magnétique d’un aimant s’use avec le temps. Et oui !
- Moteur à eau qui combine l’hydrogène et l’oxygène. Séparer les composants de l’eau pour les recombiner ensuite n’est pas une source d’énergie mais juste un moyen de la stocker. Il faut autant d’énergie pour séparer les éléments qu’on en récupère ensuite.
- Meyer : la barre de métal utilisée dans la réaction se dissous, il faut de l’énergie pour la reconstituer par oxydoreduction.
- Fabrice André et son moteur surnuméraire, quel guignol ! Avec un moteur de 100W on peut faire tourner plein de générateurs de 100W. C’est vrai, à condition de ne pas tirer d’énergie sur ces générateurs. Si on utilise le courant potentiellement disponible, celui-ci se met à circuler dans les fils du générateur et produit un champ magnétique qui résiste au mouvement. De la même façon qu’allumer les phares dans une voiture fait résister l’alternateur et consomme donc plus de carburant. Quand j’avais 6 ans je voulais faire la même chose en éclairant des panneaux solaires avec leur propre énergie, il m’a fallu quelques jours pour comprendre que ça ne pouvait pas marcher.
Il y a quand même des choses intéressantes dans cet article
- la MHD qui est un moyen de propulsion d’un solide dans un fluide, conversion de l’énergie éléctrique en énergie cinétique, il peut aussi fonctionner dans l’autre sens. Mais en aucun cas il ne peut produire de l’énergie là où il n’y en a pas. Cependant j’aimerai beaucoup voir un TGV MHD, Je suis convaincu que c’est faisable et que ca serait très efficace.
- la création de combustible à base d’algues, à mon avis utiliser la photosynthèse est une des voies d’avenir.
- La récupération du méthane des élevages, c’est une honte de laisser ces gaz s’échapper dans l’atmosphère quand on sait quel est leur impact sur l’effet de serre, et qu’il serait simple de les récupérer à moindre frais. Un éleveur pourrait faire fonctionner ses machines avec.
- Le moteur pantone, qui permet de récupérer les matières non consumées dans un moteur à explosion et capture les particules. Ce système aurait dû être implémenté il y a longtemps sur les moteurs, ça aurait été une alternative simple aux pots catalytiques moderne. Ce n’est pas une solution miracle mais c’est un procédé intéressant et simple à mettre en oeuvre. Toujours est-il qu’il faut retraiter l’eau polluée ensuite.