En réponse à :
@ Rocla Je vous cite : « A mon avis, la pédophilie, la zoophilie et toutes ces choses là sont des perversités sexuelles qui n’ont rien à voir avec des religions, on baise avec une bite et non pas avec une virtualité. Si derrière ce sexe il y a un ceci un cela, on peut simplement faire une nomenclature. Si derriere ça, certains en font l’apologie, on constarera juste leur degré de salopardise. Pourquoi donc parler de religion à ce sujet ? »
« Pourquoi parler de religion à ce sujet.. ». Mais tout simplement parce que c’est un guide autoproclamé guide religieux qui énonce de telles monstruosités. C’est lui qui en a fait un acte religieux, et pas le lecteur ou le commentateur comme vous le suggérez. CQFD.
Patrick Adam
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération