En réponse à :
Très cher JL,
votre remarque est la plus pertinente de toutes soit il y a équivalence en substance soit il n’y a pas équivalence. Cela explique peut être le fait que la FDA ait mise 5 ans pour réagir. Mais non, c’est une idée de thèse conspirationniste !
D’ailleurs je ne crois pas à la thèse conspirationniste, je crois en l’équivalence d’intérêts...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alan Turing : le triomphe d’un esprit, la trahison d’une nation
- Dollar en recul, or en ascension : Bâle 3 pourrait rebattre les cartes monétaires dès juillet 2025
- La cruauté de la soie
- Gaza : après les carnages de masse, les massacres sporadiques
- Pourquoi je vote RN sans être raciste… et pleure pour Gaza sans être islamiste
- Les marchands de mirages : comment l’extrême droite empoisonne la démocratie par le complotisme
- Pourquoi Trump a arrêté les livraisons d’armes à Kiev ?
- L’Europe de l’Est paniquée : comment l’UE se prépare à la guerre avec la Russie
- Un salut nazi à l’ambassade britannique de Moscou : l’incident que Londres tente d’étouffer
- Le 90ème anniversaire du Dalaï-lama, le 6 juillet 2025 à Paris
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération