• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Karash 23 octobre 2012 08:21

Comment pouvez vous dire que les monnaies nationales sont un bien commun, alors qu’elle ont toujours été complètement ingérables ? Les dévaluations en série, la compétition entre monnaies europénnes tout au long du 20ème siècle, le scandale de breton woods (dénoncé par Rueff dès 1961, sachant que ce système s’effondra en 71 sous nixon), ça ne vous dit rien ?

Une monnaie nationale à cours forcé correspond à une promesse fantaisiste qui est un droit sur une QUELCONQUE production future à l’intérieur du pays à une date INDETERMINEE.

Il suffit de le formuler clairement pour constater l’absurdité de ce concept.

Les systèmes avec étalon or sont eux aussi absurdes, quoi qu’a un degré moindre, puisque basés sur une matière complètement inutile à part pour faire figuration.

Dans le concept de monnaie papier, il y a une bonne idé qui consiste à dépasser le troc en permettant d’échanger des biens contre des promesses. C’est ce principe qu’il faut garder, en restant pragmatique. (et certaines entreprises ont commencé à construire des réseaux parallèles basés sur ce principe)

Sur bastiat, vous avez raison de dire qu’il pense que les inégalités ne peuvent s’estomper qu’avec le temps, que c’est un processus, mais un processus qui démarre avec la justice, pas avec la spoliation arbitraire qui mène à la ruine de tous.

Et j’ai bien dit que Bastiat peut-être considéré comme étant « de gauche », pas « socialiste », même si pour vous l’expression « gauche libérale » est antinomique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès