• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

SergeL SergeL 24 octobre 2012 21:15

« "Le communiqué des « six académies » condamnant vendredi dernier en termes très violents les travaux de Gilles-Eric Séralini sur l’OGM NK603 avait choqué de nombreux académiciens qui s’étaient étonnés de l’anonymat des signataires. D’autant que selon nos informations, ils n’étaient guère alors que… deux membres à s’être érigés porte-parole des « six académies ». Un comité de l’ombre qui a en outre soigneusement écarté les académiciens ayant une autre analyse.

"Cela montre bien que ce dossier touche tellement d’intérêts qu’il ne peut faire l’objet d’un véritable traitement objectif, venant de la part de personnes qui sont à la fois juge et partie (l’Inra, l’Anses, le HCB et l’Académie)". »

http://tempsreel.nouvelobs.com/off-de-l-obs/20121024.OBS6824/ogm-le-comite-de-l-ombre-de-l-academie-des-sciences.html

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès