• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mic0741 mic0741 29 octobre 2012 08:57

Il ne faut pas confondre transmission de valeurs et validité de ces valeurs. L’homme a inventé des valeurs, essentiellement à partir de religions, pour soi-disant, permettre la vie en société. Rien ne prouve que les valeurs que nous avons ainsi inventées soient les seules possibles pour que la société vive en harmonie. D’ailleurs, elles sont très discutables : par exemple quid du droit de faire la guerre, c’est à dire de tuer son prochain parce qu’il n’a pas les mêmes valeurs ?


La loi de la jungle ? Il est très rare, pour ne pas dire jamais, que des animaux d’une même espèce s’entretuent, y compris pour acquérir un territoire. Certes, il y a des confrontations, mais l’issue en est rarement la mise à mort de l’adversaire. Ce terme de « loi de la jungle » vient du fait que les animaux s’entretuent, mais c’est pour se nourrir, et ce n’est jamais (ou rarement) au détriment de leur propre espèce. L’homme tue d’autres espèces pour se nourrir, mais, contrairement aux animaux, il peut tuer son prochain pour de bonnes raisons liées à ses « valeurs ».

En fait, nos valeurs sont complètement arbitraires, mais elles sont. Nous ne les transmettons que pour maintenir une cohérence entre les générations, mais non pas parce qu’elles sont nécessaires ou bonnes pour maintenir l’humanité. Il est ridicule d’affirmer que l’humanité se maintient grâce à nos valeurs, les animaux nous prouvent qu’une espèce peut se maintenir sans nos « valeurs ».
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès