En réponse à :
« J’ai vaguement l’impression que vous interprétez à votre manière le mythe,...à votre avantage ? »
Pour l’auteur de l’article : il vaudrait bien mieux ne pas savoir lire que de lire de la sorte. (St Cyprien)
« on se demande pourquoi seule la sexualité sacraliserait les liens qui unissent deux êtres. »
Dans l’esprit, je suis d’accord avec vous, même si je me dis que l’État n’a pas à « sacraliser » les choses, mais je pinaille sur les termes. On pourrait effectivement imaginer d’autres types de liens reconnus officiellement entre les personnes, même si elles ne vivent pas ensemble.
De telles lois ont déjà existé (notamment dans l’Empire Romain) mais supprimées pour cause d’abus, mais on pourrait en tirer des leçons et faire quelque chose de sympathique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération