• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

La Taverne des Poètes 26 août 2006 20:07

Cette grande quantité de réactions montre l’intérêt de la question posée et surtout l’urgence d’y répondre. Le journalisme citoyen ne pourra jamais concurrencer le journalisme professionnel sur la réactivité, le « scoop ». Ni sur les sources auxquelles les grands medias ont accès partout dans le monde. Mais il y a des interstices où nous pouvons nous glisser et rivaliser voire faire preuve d’innovation.

Plusieurs remarques :

1 - Je suis défavorable à un classement des rédacteurs, mais favorable pour les articles. Mais cela existe déjà puisqu’il y a un système de votes qui permet de juger les articles.

2 - Les règles :

- l’engagement de chacun sur ces règles par une charte que chaque rédacteur accepte mais elle ne lierait pas les simples visiteurs qui commentent. Les mails automatiques que l’on reçoit d’AgoraVox disent déjà en guise d’avertissement (mais ce n’est pas une charte car il n’y a pas d’acceptation) : « Parfois, sur certains sujets -sensibles-, les réactions des lecteurs peuvent être très violentes et apparemment disproportionnées. Essayez toujours de -calmer le jeu- en répondant de manière factuelle et courtoise afin d’éviter tout dérapage ou polémique interminable. » Cela suffit-il ?

- des sanctions : plusieurs censures successives devraient entraîner une sanction plus importante : prémodération voir éviction temporaire.

- garantie du respect des règles : la fin de l’anonymat constituerait une des garanties techniques efficaces.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès