Igsa menteur comme un arracheur de dents sur le Traité transaltantique, nullement voté par les représentants Front national comme il l’affirme en bon petit kapos de l’oligarchie et des tenants du Système. Le pire étant qu’il le sait, puisque je lui ai déjà mis le nez dedans la dernière fois. 

En réalité seuls 6 députés européens de nationalité française ont voté résolument contre : un malheureux coco et 5 du Front national. Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen furent absents pour prendre par au vote en effet, mais on ne peut raisonnablement douter une seule seconde qu’il n’aient fait de même que les membres d’un Parti politique dont ils sont les dirigeants et auxquels ils ont du donner quelques consignes tout de même !

Et si les membres du Front national ont voté contre, c’est bien évidemment a contrario de tous les caciques du PS (Hamon, Désir...), des « Verts » (Bennhamias, Lipietz...) et du Modem (Cavada, De Sarnez...), main dans la main comme à leur accoutumée avec leurs complices de l’UMP (Fontaine, Lamassoure...) dans la défense des intérêts de l’oligarchie atlanto-libéralo-européenne. 

Ensuite petit cours de maxsisme à l’attention de notre étudiant de premier cycle.

Car ce qui est drolatique dans son verbiage au vernis marxisant, c’est qu’il ignore totalement que son gourou Mélenchon est le fils de son père : maçon jusqu’au bout des ongles. Et donc traitre de classe et condamné comme tel en un marxsisme bien compris, et qu’Igsa ne sera jamais.

 »La franc-maçonnerie est une plaie sur le corps du communisme français, qu’il faut brûler au fer rouge"

http://www.trotsky-oeuvre.org/22/11/221125.html

 »La dissimulation par quiconque de son appartenance à la franc-maçonnerie sera considérée comme une pénétration dans le parti d’un agent de l’ennemi et flétrira l’individu en cause d’une tache d’ignominie devant le prolétariat"

http://www.trotsky-oeuvre.org/22/12/221202.html

D’autre part le PCUS a interdit la double appartenance Parti/Franc-maçonnerie, ainsi que de nombreux autres PC également, et condamné corrélativement toute conciliation qu’ils jugeaient alors impossible au motif qu’elle était considérée d’origine bourgeoise, et, ce n’est pas le moindre ses paradoxes, surtout contre-révolutionnaire !

Enfin il n’y a pas que Trosky qui s’opposa dès le début de la Révolution (dès la 1re internationale) à l’occultisme franc-maçon et à sa collaboration de classe, mais aussi Marx et Engels, précédemment, et de façon inévitablement plus théorique :

http://fr.internationalism.org/rinte87/franc-maconnerie.htm

 »Ce genre d’organisation est contraire au développement du mouvement prolétaire parce qu’au lieu d’instruire les ouvriers ces sociétés les soumettent à des lois autoritaires et mystiques qui gênent leur indépendance et faussent leur raison." 

http://www.critique-sociale.info/301/notes-dinterventions-de-marx-septembre-1871/

Marx, écrit aussi dans Le Capital - Livre 1 (1867) : « … Transformation du profit en profit moyen lumière d’un raisonnement pour ainsi dire mathématique, pourquoi les capitalistes, qui se conduisent en faux frères lorsqu’ils se font la concurrence, s’entendent comme des francs-maçons lorsqu’il s’agit d’exploiter la classe ouvrière. »

Dans ces conditions il est peut dire que le candidat des « communistes » Mélenchon se retrouve le caleçon sur les chevilles...

Res Publica=Chose publique. Or tout à fait logiquement il ne peut tout à la fois se revendiquer d’une société secrète pratiquant la cabale et dans le même temps s’ériger en héritier de l’Universalisme républicain et des idéaux démocratiques, c’est auto-contradictoire dans les termes. En réalité il n’a fait, vis à vis d’un PCF en perdition idéologique, qu’usité l’entrisme dont il a été rompu d’appliquer les méthodes. Et il faut être un puceaux de la politique pour feindre de l’ignorer.

Le comble de l’absurde étant que Mélenchon est un libéral, et même un néo-libéral selon les propres définition de ses partisans puisque tout en prétendant, dans les mots seulement, combattre les affres de la mondialisation, il promeut en réalité, internationalisme oblige (une utopie mortifère décidément), l’un de ses attributs et vecteurs fondamentaux : le sans-frontièrisme et l’immigration de masse.