En réponse à :
"J’affirme ne pas avoir grande connaissance dans le domaine pédiatrie. Par contre on m’a enseigné à être rationnel, à ne pas croire tout ce qu’on me dit, à douter.«
Pour quelle raison alors vous vous attachez à affirmer qu’il y a un »risque« ? Sur quelle base ? Pour quelle raison vous ne doutez pas de vos propres préjugés ?
Le doute doit se faire dans les deux sens. C’est facile de botter en touche avec le »doute« si, dans le même temps, »on« ne fait pas preuve, comme vous de recul par rapport à ce que l’on croit 
Au pire, vous n’avez qu’à regarder l’intervention des psys et pédopsychiatres du Jeudi 22 Novembre, section »commission parlementaire" surle site de l’Assemblée Nationale.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires
- Charles de Gaulle, ce fougueux cheval qui venait tambouriner, en 1939, à la porte du pouvoir suprême promis à Paul Reynaud… (122)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération