Je ne partage pas cet opinion sur nos candidats ; au contraire, un grand nombre de prétendants à la magistrature suprême sont de très bonne qualité. Un collègue américain me le faisait d’ailleurs remarquer, déplorant en comparaison l’inculture et la médiocrité des candidats et présidents américains. Qu’on en juge :

Jean-Marie Le Pen, malgré ses 78 ans, demeure un formidable débatteur, capable de mobiliser une foule pendant des heures, même si son âge le rend moins pugnace depuis quelques temps

Philippe de Villier a un remarquable sens de la répartie et de la formule

Nicolas Sarkozy cumule un sens inné de la communication et la capacité de présenter un certain nombre d’idées de fonds sur l’évolution de notre société de façon brillante

François Bayrou est sans doute le responsable politique qui a le plus de fonds dans son discours, avec une véritable vision de la société française et de son évolution, sans compter une culture qui lui valait l’admiration de François Mitterand qui n’en manquait pas

Ségolène Royal a elle aussi un remarquable sens de la communication, même si on peine encore à trouver un peu de fonds à sa réflexion

Dominique Strauss Kahn a, comme François Bayrou, mais avec moins de passion, une vraie réflexion de fonds sur notre société

Lionel Jospin et François Hollande sont de purs produits de l’énarchie, qui sait préparer des responsables politiques à manoeuvrer dans le marigot, et je passe sous silence de nombreux autres socialistes et UMP aussi brillants dans leur style (Aubry, Juppé etc...)

Besancenot est lui aussi un bon débatteur et communicateur qui a su renouveler le discours pourtant archaïque du Trotskysme, ce que n’a pas su faire Arlette Laguiller

Dominique Voynet n’est pas vraiment brillante, mais Daniel Cohn Bendit en revanche est remarquable autant sur la forme que sur le fonds

etc...

Je vous invite comparaison à regarder les leaders des principaux pays de l’OCDE ; Zapatero s’est révélé être excellent malgré son âge (tout comme Clinton et Blair en leurs temps) mais Azenar était médiocre, Merkel n’a certainement pas l’envergure des meilleurs leaders français malgré ses capacités de conviction en interne, et je ne commenterai pas ici les amis Bush et Kerry (loin derrière Hillary Clinton !), Prodi n’a rien d’enthousiasmant non plus et Berlusconi l’inculte a dominé la politique italienne pendant de nombreuses années...

Souvent bons sur la forme, nos responsables politiques ne déméritent pas sur le fonds pour beaucoup d’entre eux (même si je reste encore un peu sceptique pour Mme Royal je l’avoue), et c’est surtout le jeu médiatique et l’absence de demande pour un débat de fonds de la part des électeurs (qui préfèrent Paris Match au Monde...) qui les rends plus bêtes qu’ils ne sont.