• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Piere CHALORY Piere Chalory 22 décembre 2012 15:50

Je comprends votre paradigme ; l’homme, l’humain si j’ai bien compris, définit la connaissance, le tout. Non, désolé, si la conscience doit exister, elle n’est fonction que d’une identité éternelle, forcément incompréhensible, mais dégagée de la dualité nécessaire à la condition humaine, effectivement auto flagellée.


Mais cette flagellation est, selon moi, liée à l’impossibilité de l’homme et son ego de prendre du recul sur une éventuelle intelligence, déité, football, ce que vous vous voudrez, différente de lui même.


C’est un peu comme si le poisson dans son bocal voulait expliquer la grandeur de l’océan, ou de la rivière sans avoir connu rien d’autre que sa prison de verre.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès