En réponse à :
Le problème (pointé par easy) est que beaucoup de scientifiques sont narcissiques : ils s’intéressent aux résultats (surtout les leurs et aussi ceux qu’ils ont compris) mais ne veulent surtout pas expliquer les processus conceptuels qui mènent à ces résultats. Pourquoi oblitèrent-ils ces processus ? Peut-être, inconsciemment, pour garder leur pouvoir, c’est-à-dire leur martinguale interprétative. En ce sens ce type de « science » s’apparente à une religion : il faut croire leurs oracles (les formules) tandis que la façon de les découvrir et de les appliquer (deux points essentiels) doit être laissée aux... ecclésiastiques. 
Cordialement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération