je ne pense pas que les enfants ont besoins fondamentalement d’un père (homme-mâle) et d’une mère (homme-femelle) pour être bien éduqués et épanouis mais d’un parent aimant doté des compétences physiques et psychiques ,intellectuelles et spirituelles propres à donner à l’enfant tous les moyens pour son épanouissement propres .Et il ne faut pas confondre le principe de mâle-femelle et le principe masculin-féminin ,dans un homme-mâle comme dans un homme-femelle on trouve à la fois les caractères masculins et les caractères féminins bien sûr en proportion variables selon les individus
Mon expérience personnelle conforte cette pensée ,issu d’une famille monoparentale je n’ai jamais eu le besoin d’avoir un père alors que ma mère m’a donné tout ce qu’il fallait en terme d’amour mais aussi d’éducation morale en même temps qu’elle respectait entièrement la liberté et la vocation de chacun de ses enfants ;non seulement le père ne me manquait pas mais au contraire je m’en réjouissais, de ne pas en avoir ,car à la mort de mère ,mon père voulait revenir dans la famille et j’exprimais fortement mon refus à son retour .
On invoque les experts à ce sujet ,mais les experts sont divisés et les études montrent globalement qu’il n’ ya pas de différence qualitative entre les enfants élevés par des parents homosexuels et les parents hétérosexuels alors que les enfants des parenst hétérosexuels évoluent dans un environnement plus favorable,en terme de non-discrimination j’entend)
Au slogan « un père et une mère pour tous » qui ne donne pas forcément l’épanouissemnt aux enfants on peut le supléer par « un parent aimant pour tous » qui est plus déterminant et plus efficace