Je regrette cette « typologie à sens unique » très réductrice pour les intervenants. On ne peut faire d’analyse correcte sur le sujet sans tenir compte de la typologie des articles, aussi bien du point de vue du sujet traité que de la forme, du fond, et de la subjectivité vs objectivité de l’auteur.
Les articles ne valent que pour leurs qualités intrinsèques ou bien pour l’intérêt du sujet et du débat.
C’est sous cet angle qu’on doit appréhender les commentaires.