• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mycroft 23 janvier 2013 13:00

Je ne parle de nouveauté que par rapport aux propos de l’auteur, qui prétend que les régimes traditionalistes sont plus fréquentable que les régimes qui veulent d’un homme nouveau. Le problème de l’Arabie Saoudite, ce n’est pas qu’il est rétif à la nouveauté, mais bien qu’il est une illustration parfaite de ce que peut être l’exploitation de l’humain et de la pratique de l’esclavage sans limite, le tout pour des critères de naissance.

Vous parlez de domination de la part des multinationale, mais où voyez vous la fatalité là dedans. C’est un choix politique, le choix des moutons. Le choix d’accepter les dominants, que ce soit la nature, dieu ou les multinationale.

Au passage, l’eugénisme telle que pratiqué par les Nazis n’est pas un choix d’opposition à l’ordre naturel, le but n’est pas de contraindre l’ordre naturel suivant une idéologie, mais bien de contraindre la société sur des motifs biologiques (la « race »). Le choix fait par l’ordre artificiel, c’est au contraire de surmonter les incapacité biologique, par les modifications nécessaire. L’eugénisme, ce n’est finalement que du darwinisme, un choix très naturel en somme.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès