En réponse à :
« Le partage n’est pas exactement l’égalité, en effet on peut partager équitablement plutôt qu’également. »
Certes, certes, mais connaissant cette nature humaine dont les partageux sont obligés de faire abstraction, je doute que l’immense majorité de ceux qui recevraient « équitablement moins », comprennent la subtilité. Donc, il faudra obligatoiremnent parler d’« égalité ».
Parce que, quel que soit le système politique, ceux qui reçoivent moins - équitablement ou non - sont par la force des choses infiniment plus nombreux, que ceux qui reçoivent plus - équitablement ou non. Tout simplement parce qu’il y a infiniment plus de plus de pommes de terre que de truffes, infiniment plus de vins de table que de Romanée-Conti et infiniment plus d’agate que de diamant.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération