J’ai parcouru votre article et l’ensemble des commentaires.

C’est intéressant. Il y a beaucoup de données.

Je crois que vous devriez ajouter deux types de données à tout cela :

1/ Les données militaires.

L’affaire du sous-marin chinois n’est pas anodine. Comme vous devez le savoir les fonds des Océans sont tapissés d’un réseau de détection des mouvements artificiels ou non. Les militaires se sont longtemps demandés qu’elles étaient les capacités furtives des chinois. Etant donné qu’ils ne captaient rien, ils doutaient car il y avait différentes hypothèses concurrentes. La réponse vient d’être donnée. C’est fait exprès. Message : on vous frappe où on veut et quand on veut (y compris avec du matériel nucléaire tactique ou stratégique). Donc les approvisionnements ne seront pas coupés comme ça.

Résultats : la marine US n’est plus crédible ; les armées de terre US n’ont plus ; leur flotte aérienne depuis que les Serbes ont abattu un F14 n’est plus fiable. Reste la force nucléaire où on peut hypothéquer l’égalité du rapport de force. Comme on vient de leur fournir les technologies liées à Airbus et à la troisième Génération de réacteur Nucléaire...ils vont vite faire des progrès.

On ajoute au coktail, le fait que les Chinois ont décidé d’aller sur la Lune. Avec une mission humaine. L’ami Bush sera bien embêté avec son programme « guerre des étoiles ». Et ce d’autant qu’il n’en a ni le temps ni les moyens financiers à l’heure actuelle. Il faudra attendre la prochaine administration dans deux ans. C’est-à-dire rien avant trois ans puisque la première année de mandat du Président US est une sorte de prise en main-inventaire.

On sent bien d’ailleurs que la politque US en direction de l’OTAN consiste à nous associer en cas de problème.

2/ Le redéploiement géostratégique des intérêts économiques chinois dans le monde.

Plusieurs centres d’intérêts sont en reformulation ce qui permettra d’absorber un choc éventuel. Ces centres sont : l’Inde, l’Afrique et l’Amérique du Sud.

Ils ont déjà passé des accords avec les Russes et probablement qu’ils en cherchent avec les Républiques d’Asie Centrale qui sont presque toutes turcophones. Ce qui signifie que nous autres qui cherchons des noises aux turcs pour le salut de Chypre, nous allons nous aliéner toutes ces Républiques et les aider à se précipiter dans les bras très respectueux de nos bons amis Chinois. C’est mieux pour eux, vus qu’ils doivent se méfier des Russes (étant donnée leur expérience passée). Autant de pays qui disposent de ressources intéressantes et qui ne demandent qu’à se développer qui nous échapperont. Ne parlons pas de la Turquie qui, il me semble, a bien compris ce qu’il en sera de son adhésion à l’Europe, et qui gagne du temps pour réorienter son économie vers la Russie - et peut être aussi vers la Chine pour sortir de l’impasse dans laquelle nous les avons mise.

Nous sommes dirigés par des « dindons » intégristes qui se croient les meilleurs. Tous adeptes du monétarisme, du christianisme le plus obscur et des droits de l’homme universel...applicables principalement chez les autres.

Notre image internationale : celle d’une collection d’obscurantistes, sectaires, arrogants et ethnocentriques.

Nous allons payer très cher tout cela.

Personne ne viendra au secours des gentils « banquiers » européens.

Je sais que je suis dur avec nous-mêmes. Mais c’est peut-être aussi le prix qu’il faut payer pour sortir des problèmes. Une bonne prise de conscience collective.