• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


annonce un peu précipitée. Attendez que les deux chambres votent le texte pour annoncer sa promulgation !

==> vous avez raison


Ceci dit, l’article est un trompe l’oeil.

Les opposants au mariage homo ne sont pas dans un clivage gauche/droite comme le suggère l’article.
==> regret qu’il y a à constater que la droite française n’ait pas su, en tant que force politique, se saisir de ce sujet conservateur qu’est la demande de mariage entre gays. 

Mais je suis d’accord avec vous, ce clivage est purement politicard. Il y a pleins de gauchos contre le projet de loi, en effet, mais ils la bouclent, par « discipline » de parti. 

Il s’agit d’un clivage entre le mondialisme anglo-saxon et la ’’vielle’’Europe (mais aussi la vielle Asie et la vielle Afrique, et la vielle Amérique latine)
==> ah mais alors pas du tout !
L’Espagne, l’Afrique du Sud, l’Argentine, le Portugal ou la Belgique sont t-ils des Angles ou des Saxons ? Non, des bons vieux latins déchristianisés. En Allemagne et dans la plupart des Etats des Etats Unis, pas de mariage gay. 

a ce sujet, lire http://journal-libertas.blogspot.com/2013/02/christine-boutin-liberalisme-anglo.html

Pour les anglo-saxons, qui n’ont jamais renié leur vision de castes de la société, le pouvoir des gens ’communs’ de se multiplier est un mal à combattre.
==>pas compris

Tout ce qui permet d’affaiblir ce pouvoir est bon a promouvoir. 

Le but final est le meilleur des monde.
==> oui
http://leparisienliberal.blogspot.com/2013/02/1984-netait-pas-suppose-etre-un-manuel.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès