En réponse à :
Modélisation de Bohr :
N’oubliez pas qu’elle résulte de l’invalidation par Rutherford de l’atome « plum-pudding »
Plum-pudding = homogénéité du champ autour de la charge = isotropie = harmonique sphérique n°1 = couche ’s’ !
C’est que je suis un peu embêté avec les conclusions de Rutherford.
Peut-être faudrait-il trouver d’autres explications ?
Aucun modèle n’est parfait.
Cela dit votre système est très intéressant, mais l’avez-vous soumis à la modélisation ?
Merci. Non, car c’est une réflexion en cours. Je profite d’internet pour la préciser, l’amender, au gré des intéressantes discussions qui peuvent s’y tenir.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération