« Nous voulons l’Euro des peuples. Nous voulons une harmonisation fiscale et sociale ! Nous sommes l’Europe du sud."

Voilà un voeu d’autant plus platonique que Mélenchon ne propose aucune échéance, ni aucune stratégie pour y parvenir dans un délai crédible.

Si il faut attendre que tous les pays de L’UE décident d’uniformiser la fiscalité et la redistribution sociale pour sortir du marasme dans lequel la troïka a précipité récemment certains Etats, les peuples auront raison de perdre patience.

Il demeure dans la logique de ceux qui réclamaient plus d’Europe face au TCE, ayant surtout peur de franchir la ligne de partage entre le libéralisme et l’anticapitalisme.

Or, il existe des pays qui entrouvrent des solutions réelles : l’Islande en est un en Europe comme le Vénézuéla et les membres de l’Alba en Amérique latine.

La stratégie européenne de Mélenchon s’accorde d’ailleurs bien avec ses prises de position internationales : son ADN politique est atlantiste malgré ses rodomontades.

En Libye, il ne s’est pas opposé véritablement à l ’application pour le moins « extensive » de la résolution de l’ONU.

Pour la Syrie le FDG a participé avec tous les copains de BHL à la marche blanche de soutien aux « rebelles » armés par les US, L’Arabie Saoudite et le Qatar.

Au Mali , certes il s’est prononcé en désaccord avec l’intervention militaire française, précisant dans un communiqué :"L’intérêt d’une intervention militaire extérieure pour régler le problème posé au nord du Mali est discutable. En décider alors que les intérêts fondamentaux de la France ne sont pas en cause, selon le chef de l’Etat lui-même, et alors que les troupes africaines sont engagées, est discutable".

On aurait cependant pu souhaiter des arguments aussi percutants que ceux de Dominique de Villepin qui s’interroge Dans une tribune au Journal du dimanche,  :"Non la guerre, ce n’est pas la France« [...]  »Comment le virus néoconservateur a-t-il pu gagner ainsi tous les esprits ?"

Il faut bien reconnaître que Mélenchon est plus véhément dans ses discours que révolutionnaire dans ses positions politiques. et que son génie est plus rhétorique que théorique.