Deneb, je suis navré mais je trouve que vos exemples ne correspondent pas à notre discussion.
Je n’ai pas l’impression qu’Ilan Halimi ait insulté qui que ce soit. Il a été victime d’un crime crapuleux, du ranconnage.
Pour revenir à ce que je dis, c’est simplement que si on se respectait les uns les autres, à commencer verbalement, et bien cela limiterais la violence physique car il y aurait moins de tentation. Savoir manier les mots, comme se servir de ses poings peut être une arme si l’on utilise son savoir à mauvaise essien.
En fait, je penserai plutot comme vous si j’estimais que les hommes soient suffisement intelligent pour concevoir la liberté d’expression dans le respect d’autrui. Malheureusement aujourd’hui ce n’est pas le cas.
Ce n’est pas parce que la liberté d’expression est permise, et que la liberté de blasphemer (pour reprendre cet exemple) qu’il faille insulter les fondements religieux de groupe d’individus, au pretexte qu’on ait le droit de le faire.
Alors à défaut, plutot que de surestimer les hommes en considérant qu’ils sont suffisement intelligent pour comprendre que la liberté ne peut se dispenser du respect des autres, et donc de leur propre liberté, je préfère qu’on limite deja les eventuelles cause de violence plutot que d’attendre que la violence se propage et de réprimander les conséquence.
Après bien évidemment, je suis aussi pour qu’on sanctionne les violences physique. Toutefois, il est bien important et cela existe dans le droit, qu’on considère ce que l’on appelle « les circonstances attenuantes », et je pense que l’insulte violente en est une, simplement par le fait que c’est ce qui met le feu aux poudre.