• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rounga Roungalashinga 5 avril 2013 15:39

Le procés de Galilée est donc une pure invention

Ce n’est pas ça que j’ai dit, monsieur. Si vous voulez en savoir plus, vous n’avez qu’à ouvrir un livre d’histoire qui parle de ce sujet. Vous comprendrez alors ce que j’ai voulu dire.

l’église n’a jamais, au grand jamais, refusé les théses de Copernic et celles de Galilée

L’Eglise n’a pas refusé les thèses de Copernic. Elle n’a pas refusé non plus les thèses de Galilée, tant que celui-ci s’en tenait à tenir la rotation de la Terre comme une hypothèse et non comme une vérité (en effet, à l’époque Galilée ne pouvait pas en fournir la preuve définitive). Je pourrais faire un long développement pour vous expliquer tout cela, mais le conseil que je donne toujours aux obscurantistes, c’est d’ouvrir des livres et de s’instruire par eux-mêmes.

 les encyclopédistes ont été édité par l’église de France

Là encore il faut rétablir la vérité historique : ce n’est pas l’Eglise qui a attaqué l’Encyclopédie, mais l’inverse. Au départ, la démarche des encyclopédistes a été saluée par les religieux, en particulier les jésuites. Là encore, je vous conseille de vous renseigner davantage à ce sujet.

 et la « sainte église » est plus que jamais à la pointe du progrès avec les études de genre !

Si vous considérez que cette imposture qu’on appelle la « théorie du genre » représente la pointe du progrès, alors c’est un honneur que de se faire taxer de rétrograde par vous.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès