Bonjour, Christian.

Mélenchon et le Front de Gauche, tenants d’une politique de progrès social et de la prédominance de l’humain sur la finance, ont raison d’attaquer la politique conduite par Hollande car, à quelques nuances près relativement à Sarkozy, elle s’inscrit dans la même ligne politique au service de la pensée libérale, et par conséquent dirigée contre les intérêts des classes populaires. Ceci explique pourquoi Hollande, de surcroît tétanisé par les agences de notation, refuse d’engager le bras de fer contre Merkel et la BCE. Résumé de manière synthétique, la politique hollandaise n’est clairement pas de gauche.

En revanche, Mélenchon a tort de continuer à s’exprimer de manière délibérément agressive et parfois injurieuse. Ce faisant, il fait certes plaisir à ses militants, mais dénature son message et se coupe des déçus du socialisme à la mode sociolibérale qu’il prétend convertir à la cause du FdG. On ne peut gagner des parts de marché électoral en maniant de façon aussi caricaturale l’invective et l’anathème. Ce qui n’empêche pas la condamnation sévère, ni l’emploi de mots forts. Sur ce plan-là, Mélenchon doit trouver un équilibre et cesser de se complaire dans un rôle d’imprécateur.

Quel motif a Mélenchon de s’en prendre au PS et à Hollande ? Tout simplement l’ambition assumée de prendre à terme la place des socialistes comme véritable parti de gauche populaire. Une ambition légitime du point de vue de tous ceux qui, comme le dit ci-dessus Dwaabala, « endurent ». Mais une ambition aux allures de sommet alpin escarpé et difficilement accessible en l’état actuel de dérive des peuples vers la droite dure et de plus en plus xénophobe. Bref, il y a du boulot et il faudra déployer des trésors de pédagogie. Cela et savoir adopter un ton plus consensuel pour séduire plus largement les électeurs sans renier les idées de progrès.