• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Captain Marlo Pilou Camomille 18 avril 2013 07:01

Si Mittal a pu acheter Arcelor en 2006, c’est grâce aux Traités européens.

En particulier à l’article 63 :
 
« TOUTES LES RESTRICTIONS AUX MOUVEMENTS DE CAPITAUX ENTRE ÉTATS MEMBRES ET AVEC LES PAYS TIERS (le reste du monde), SONT INTERDITS. »

Avec comme conséquences :
* La sortie sans contrôle de capitaux pour délocaliser les entreprises.
* L’entrée libre des capitaux pour acheter des entreprises françaises.
* Le remplissage des comptes off shore.

Avant l’ UE, toute entrée ou sortie de capitaux devait être autorisée par le Ministre des Finances et Bercy, cela s’appelle « le contrôle des mouvements de capitaux. » 

Le Gouvernement était opposé à l’achat d’ Arcelor par Mittal. En 2005, il avait même préparé un décret contre les OPA hostiles dans les secteurs jugés stratégiques.

IL N ’A RIEN PU FAIRE. La Commissaire européenne à la concurrence, Neelie Kroes, s’y est opposée : « Pas de résurgence de la rhétorique protectionniste. »

A cause de l’article 63, dans le cadre de l’ UE et des traités, le Gouvernement, quel qu’il soit, même Mélenchon, n’a plus le droit de protéger ni les entreprises, ni les emplois, ni l’intérêt général.

Quand cesserez-vous de mentir aux Français sur l’ UE ?

Vidéo de François Asselineau : « Qui dirige vraiment la France et l’ Europe ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès