• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joelim joelim 19 avril 2013 00:59

Moi, ce que j’en dis : elle a accompagné et soutient des gens - les femens - qui ont utilisé des bombes à gaz - pas des lacrymogènes apparemment encore heureux - en présence d’enfants dont certains transportés dans des poussettes.


Après d’autres cons - pas aussi cons mais pas loin - ont dit que c’était de la faute des manifestants, qu’ils n’avaient pas à amener leurs enfants à leurs manifs, qu’ils n’avaient qu’à embaucher des gardes d’enfant même que ça ferait moins de chômeurs, toussa.

Donc tout ça est la moisson de grosses conneries bien méprisables.

Quant au fond, cette loi va automatiquement mener à l’insémination avec donneur. Et c’est probablement la motivation première de cette loi, qui certes cela sera un facteur de développement pour de nombreux pays pauvres...

En parallèle cette loi permettra de se rapprocher d’une reconnaissance de l’eugénisme (Quand Israël impose la contraception à ses Éthiopiennes). Cette casse de la filiation ouvrira aussi d’intéressantes perspectives aux réseaux pédophiles.

Quand à dire qu’il s’agit d’une promesse de candidat, faut arrêter l’hypocrisie : il n’en a pratiquement tenu aucune alors pourquoi celle-là qui n’est pas du tout populaire chez les citoyens (sauf si on l’édulcore, moi aussi ça ne me dérangeait pas à priori que des homosexuels se marient) ?
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès