En réponse à :
Dans son commentaire de la décision du Conseil constitutionnel du 28 janvier 2011, l’auteur de l’article confond la motivation (les considérants) et la décision elle-même. Cette décision est :
"Article 1er. Le dernier alinéa de l’article 75 [se prendre pour mari et femme] et l’article 144 [L’homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus.] du code civil sont conformes à la Constitution.
Article 2. La présente décision sera publiée au Journal
officiel de la République française et notifiée dans les conditions
prévues à l’article 23-11 de l’ordonnance
du 7 novembre 1958 susvisée."
En d’autres termes, le CC a décidé que le caractère hétérosexuel du mariage était conforme à la Constitution, et cela seulement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération