@capreolus

« L’Eglise n’a donc jamais utilisé un de ces verste pour égorger quelqu’un »

C’est pourtant au nom de Dieu que l’Église a empaillé, torturé, brûlé vif, écartelé, guillotiné tout ce qui s’opposait à elle et ce quelle que soit ses croyances. Elle n’avait pas besoin de s’appuyer sur un verset mais s’est appuyée sur la terreur qu’elle a créée autour d’elle pour s’imposer. Reprenez l’histoire N..de D..et arrêtez de déblatérer.

« Ce qui m’étonne enfin, c’est que vous remuez des tonnes de littérature pour essayer de montrer quéventuellement on pourrait trouver de la violence dans la Bible »

Qu’éventuellement on pourrait trouver de la violence dans la bible ? Belle phrase qui illustre on ne peut mieux la machine à penser que vous et vos semblables tentez d’imposer aux autres par des pirouettes du style.

Ce qui m’étonne moi par contre, c’est qu’à lire votre article, j’aurai juré que vous étiez le porte parole de B16. On a le sentiment que ce monsieur vous avait confié ses pensées intimes et vous avait chargé de les expliciter et de donner les interprétations nécessaires à ce gentil peuple ignare et à ces violents musulmans qui manifestent parceque se sentant insultés.

Je vous invite à un peu plus d’humilité et surtout d’honnêteté intellectuelle. Au lieu de chercher à justifier si allègrement les paroles de ce monsieur vous auriez été plus avisé de comprendre le motif réel de cette intervention et le pourquoi de l’insulte car insulte il y a et je la reproduit ici. Pour clore son discours, au bout de quatre pages et demie, il reprend à nouveau les paroles de l’empereur : « ne pas agir raisonnablement, ne pas agir avec le logos (terme qui signifie à la fois verbe et raison) est contraire à la nature de Dieu (...) », avait-dit Manuel II, selon sa représentation chrétienne de Dieu. « C’est à ce grand logos, à cette grandeur de la raison que nous invitons nos interlocuteurs dans le dialogue des cultures ». En d’autres termes, vous les musulmans, êtes des gens déraisonnables, mais si vous faites les choses à notre manière, alors on pourra arriver à quelque chose.

Qu’en pensez-vous ? Ce monsieur vient encore une fois d’afficher son intolérance primaire. N’a-t-il pas déclaré au début de son Pontificat que la seule Vraie religion était la religion catholique ? N’en a-t-il pas fait une thèse avant son pontificat ? Connaissez-vous son rôle durant le règne de JP2 ? Saviez-vous comment il réduisit les détracteurs de JP2 à un silence forcé ou en les excluant carrément de l’Église.

« Le problème n’est pas là : le problème est de savoir ce qui peut faire qu’un type croit qu’en se faisant sauter dans un bus Allah va le récompenser, et pourquoi la théologie islamique ne parvient pas à raisonner ce type là »

Là mon vieux vous aborder un autre problème. Je vous pose une question à quatre sous.

Qu’elle est à votre avis la réaction d’un type, nait dans une vaste prison, totalement dépouillé, toujours harcelé, souvent mis en prison pour rien, et qui voit des militaires ultra équipés, des avions de chasses venir régulièrement bombarder les siens, rasant les seuls arbres qui leur restent pour subvenir à leurs besoins élémentaires, humilié car obligé de fuir ou de se rabaisser devant la force ?

Connaissez-vous le désespoir ? Non ! Vous ne connaissez rien monsieur. Vous exprimez votre rage au volant de votre voiture parcequ’un pauvre bougre pressé vous a fait une queue de poisson, vous l’auriez battu s’il s’était arrêté et vous vous permettez de vous questionner sur ce que pense quelqu’un qui n’a plus de vie.

Celui qui se fait exploser se fiche royalement de la récompense. C’est la vengeance qui le conduit rien d’autre.

Entendons-nous. Je comdamne totalement tout acte terroriste. Rien ne peut justifier qu’on s’attaque à des civils.

Mais je comdamne tous les criminels qui au nom de je ne sais quel Dieu ou quel principe viennent à occuper les terres d’autrui, violer, tuer impunément ...et je pense, comme vous le savez, essentiellement à Israel, aux Usa et à l’Angleterre. Je comdamne fermement les terroristes de la plume, qui couvrent ces crimes et tentent de donner des justifications à ces actes barbares.

« Nous sommes au 21e siècle : le problème n’est pas la Croisade du 11e siècle, mais la jihad de ce siècle. Les yeux rivés par le ressentiment vers un passé lointain, vous êtes aveugles sur le présent. »

Vous en parlez sans savoir ce que vous dites. Ce siecle sensé être un siecle de lumière est devenu, grâce à Bush le conquérant, Sharon, Olmert et toute la clique, un siecle de guerre, de hargne et de mépris de la vie des autres. La religion n’a rien à voir la dedans. Ce sont des manipulations de vous autres grands écrivains et journalistes, obligés de vous prostituer pour justifier l’injustifiable.

Qu’attendez-vous de quelqu’un qui est agressé ? Vous lui demandez maintenant de ne pas se défendre sinon il deviendrait un terroriste.

Qu’il se défende au nom de son Dieu ou de ce qu’il veut c’est son droit.Stop !

« . Les yeux rivés par le ressentiment vers un passé lointain, vous êtes aveugles sur le présent. »

Encore des jugements gratuits et des étiquettes collées à l’endroit de ceux qui ne pensent pas comme nous. Comme c’est facile !

Pour votre information, je suis un athée pur et dur. Je ne crois en aucune de vos fichues religions qui ne sont que des idéologies fascistes, exclusives. Et toutes sont égales sur ce chapître.

Je crois cependant au progrès, aux droits de l’homme à vivre en paix, chez lui ou ailleurs si cela lui chante. Mais c’est de l’utopie. La réalité c’est que vos sociétés repues ne veulent pas s’arrêter de piller les pays pauvres, tous les pays pauvres.

Je termine par une superbe parabole qu’est la citation de Monsieur Hugo Chavez, que j’admire profondément, lors de son allocution aux Nations Unies : « Le diable est venu ici, vraiment, il a parlé et cela sent encore le soufre. Il a parlé comme s’il était le propriétaire du monde, le porte-parole de l’impérialisme venu délivrer son message de domination et d’exploitation. Il faudrait demander à un psychiatre d’analyser ses propos. Les impérialistes voient des extrémistes partout, pour Bush tout le monde est extrémiste. Le peuple américain veut la paix, mais pas le président américain.[...] »