En réponse à :
Vous dites « beaucoup de charlatans », à mon avis ça serait plutôt très majoritairement des charlatans, Enfin, laissons la porte entre-ouverte tant que la science ne prouvera pas irréfutablement l’impossibilité de prédire l’avenir.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Christine Kelly : le procès en sorcellerie d’une journaliste coupable de penser librement
- Répression de la langue russe en Ukraine (suite, mais pas fin...)
- Un an après la menace de la « bulle IA » : anatomie d’un dégonflement annoncé, facture citoyenne et riposte locale
- Glucksman, Attal, Philippe, Retailleau, Lisnard : 5 nuances de macronisme
- Entretien avec Poutine : pourquoi Stubb et Støre ont décidé de devancer les autres Européens
- Du décret de Valouïev aux ruines du Donbass : la grande fable de la « persécution linguistique » en Ukraine
- Sarah Knafo chez Franceinfo : quand le service public confond journalisme et militantisme
- Coup de tonnerre Mbappé va prendre cher sur cette affaire Mao Zedong : chinois et espagnols en colère
- Ce 16 novembre qui vient...
- L’intelligence artificielle ou l’illusion de la connaissance
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération