@auteur :
Commencez par savoir combien de la richesse produite a été transférée des travailleurs vers les actionnaires et consorts avant de s’attaquer aux régimes spéciaux (lisez Fakir par exemple, vous en apprendriez), raisonnement d’autant plus débile qu’avec le votre, la Poste n’aurait jamais été privatisée -ou presque-, ce qui n’est pas le cas.
Quant à répéter tel un perroquet que le régime par répartition est un système de Ponzy, c’est affirmer n’importe quoi que même un enfant de niveau logique de cours élémentaire ne tiendrait pas.