• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Esclarmonde Esclarmonde 24 mai 2013 21:44

Il n y a pas de langue « supérieure » ou « inférieure », c’est aussi con que de dire qu’il y a des peuples supérieurs aux autres... Le français à sa richesse, l’anglais aussi (et je parle du « vrai » anglais, pas du sabir ultra simplifié qu’on veut nous imposer) et dans toutes les langues, on peut exprimer des choses très profondes et très complexes, j’en suis persuadé même si évidemment, je ne les connais pas toute...


Le gaulois devait avoir sa richesse lexicale et grammaticale tout autant que le latin, s’il a disparu, c’est à cause de la domination de la civilisation romaine sur la civilisation celte.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès