Bonjour,
Le développement matériel est-il le matérialisme ?
Cet article pointe du doigt des travers du développement par l’argent et le béton, c’est-à-dire le développement selon le sens le plus commun. (il y a aussi le fait de pouvoir manger, dormir, se vêtir et s’abriter dans de meilleures conditions, mais comme in n’y a rien de négatif là-dedans, il devient banal de l’oublier...)
Mais en quoi est-il pertinent d’opposer ces « dommages » aux « bienfaits » qu’est supposé l’Oracle de Néchoung ? Quel rapport ? La spiritualité serait devenue si matérielle qu’elle pourrait pâtir du tourisme ?
Si on va par là, je gage que lors de la construction du potala, certains hurlaient déjà à la destruction du spirituel par le matériel. Peut-être à raison d’ailleurs.