Cher Yt75...

...loin d’offenser votre intelligence, permettez moi de vous affirmer une chose, une seule, independement d’une organisation historique des echanges P2P, les echanges actuels se font sans centre et les fichiers, si on peut encore les appeler comme cela, sont repartis et n’existent que fugitivement sur le poste d’un tres petit nombre de « clients ».

Il se peut même qu’un nombre de fichiers integraux, difficile a evaluer, ne se trouvent nulle part complet, car c’est l’ensemble des parties qui peuvent (et doivent) etre rassemblées pour les reconstituer.

En clair, pour une oeuvre donnée, complete sur le poste de celui qui la met en partage pour la premiere fois et pendant un temps limité, les segments du fichier vont etre telechargés par un grand nombre de postes clients differents qui vont tenter d’assurer sa completion.

 C’est pendant le temps de la completion de chacun des postes clients que les segments sont disponibles et que les echanges se font. Une fois l’oeuvre complete sur un poste, celui-ci va rapidement la supprimer du partage apres l’avoir rangée (sauvegardée) sur le support adapté a l’usage (Ipod, CD, DVD, Clef USB etc... non partagés)

Avec une vision dynamique, vous comprendrez qu’une oeuvre quelconque n’existe nulle part complete, bien que tous ses segments existent sur les postes connectes. Aucun centre, a aucun moment n’a existé, ni pour heberger l’oeuvre ni pour en indiquer la localisation. complete eu des segments.

L’acces a l’oeuvre a travers ses segments se fait par requete de voisinage logique, requete qui est naturellement reliée par tous les postes, assurant ainsi la confidentialite et la completude de l’information.... pas de centre, pas d’oeuvre complete... surtout celles qui sont populaires.

Cela n’infirme en rien votre raisonnement, ni les autres affirmations et propositions que vous faites