En réponse à :
Il me semble souhaitable, lorsque l’on enquête sur un sujet, de l’aborder avec le moins de préjugés possibles. Cette « neutralité » de départ ne veut pas dire que l’on accepte ce qui est. Elle est par contre essentielle à la crédibilité du documentaire, qui est d’autant plus convaincant qu’il est honnête.
Dans le cas présent, on voyait bien que les journalistes s’étaient fait une opinion, qu’ils ont fait passer comme il convient..
A d’autres de jouer ensuite et de « suivre » comme vous le dîtes.
Je parle bien sûr ici du vrai journalisme et non des feuilles qui considèrent que la question est réglée avant même d’avoir ouvert les yeux.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération