• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ZEN etienne celmar alias zen@ 3 octobre 2006 11:17

@Sulim

« Pauwels s’enferme dans une grille de lecture selon laquelle les faits historiques ne peuvent être analyser QU’EN FONCTION des intérêts de la classe dominante en l’occurrence le milieu des affaires »

Je n’ai pas dit cela .Relisez mon résumé et mes réactions à certains commentaires.L’auteur le précise aussi.Il montre aussi les contradictions qui parcourent les milieux industriels sur l’engagement militaire.Tous ne s’alignaient pas sur Ford.

Je n’ignore pas l’importance des , des mentalités, croyances religieuses qui surdéterminent les intérêts.En ce sens je suis assez weberien.Il est vrai que l’auteur n’insiste pas assez là-dessus. Mais l’idée même de « croisade », trés fortement ancrée dans les mentalités, montre bien qu’il ne s’en désintéresse pas, même si elle fut une idéologie bien commode, jusqu’à la guerre du Vietnam et celle d’IraK.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès