• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus spartacus 9 juillet 2013 17:32

Sociologiquement le socialisme prend sa source dans l’exacerbation d’instincts tribaux ancestraux. 

Au contraire la société libérale et ouverte est un phénomène relativement récent, qui n’a pas eu le temps d’irriguer complètement les esprits. 

Pour nombre d’individus de gauche, l’appartenance (et l’obéissance) à une communauté politique fermée, décrétant collectivement les buts à atteindre, continue encore aujourd’hui d’être considérée comme un modèle de société viable. 
Le socialisme n’offre rien d’autre qu’un programme littéralement réactionnaire de société close.
Une désespérante fuite en avant permanente des cocos remet régulièrement le socialisme en avant dans une société libérale qui autorise sa contradiction « le socialisme n’a pas marché, mais c’est beau, alors ça doit marcher ! ». Cela engendre toujours au fur et a mesure de l’histoire toujours les mêmes résultats d’oppressions, de morts pour imposer une idéologie qui ne convient qu’a ceux qui souhaitent pas disposer de leur libre arbitre, mais dépendre de l’état.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès