En réponse à :
D’accord avec vous Olivier, c’est pourquoi je disais que la taxe carbone n’était pas adaptée pour bien des cas.
Elle ne serait une (bien pauvre) solution que si elle s’appliquait sur la gabegie, le gaspillage sans nécessité vitale ou sociale.
Et le transport ferroviaire est une nécessité vitale et sociale. Le gaspillage, en ce qui concerne le transport, c’est de faire rouler des norias de camions pour des marchandises qui pourraient très bien être chargées dans des wagons.
Il vaudrait mieux, en effet, développer les transports ferroviaires.
Mais dans les campagnes reculées où il n’y a ni car, ni train, ni gare, appliquer une taxe carbone sur les transports par route serait d’une injustice flagrante et très mal acceptée.
Bonne soirée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération