• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sam (---.---.63.244) 28 septembre 2006 21:30

Intéressant, bien que la conclusion soit un peu le déni de la problématique de l’article, mais bon...

Je suis pour les fuites, un maximum de fuites, à tous les niveaux.

Quand on observe l’opacité des entreprises confrontées à une objection, voire un différent avec un consommateur, quand on constate la novlangue statistiques et administrative si on souhaite ne serait-ce que s’informer sur les rouages de l’Etat, les fuites sont éminemment souhaitables.

Dans la mesure où elles éclairent au lieu d’embrouiller. Dans la mesure où la fuite ne participe pas d’une volonté d’opacité par saturation d’informations.

Exemple : je me demande dans quelle mesure l’affaire Sarkozy-Villepin autour de Clearstream n’a pas occulté le véritable problème de cette chambre de compensation brassant des milliards et son pouvoir sur la finance mondiale.

Pouvoir et dérives clairement mis en lumière par Robert et qui avaient commencé à créer une volonté de comprendre, voire d’assainir avec le rapport Peillon-Montebourg.

Plus personne ne parle, et de l’affaire de nos hommes de pouvoir, et de la meta-financière Clearstream.

Mais Denis Robert est toujours en buttes aux attaques de la « justice » luxembourgeoise, et les affaires continuent.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès