• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


_Ulysse_ _Ulysse_ 31 juillet 2013 10:27

Je comprend qu’il puisse y avoir requalification mais un actionnaire très riche pourra parfaitement investir assez dans la société B et justifier d’une activité quelconque. Il lui suffit de créer une vraie société petite recruter un salarié être gérant et voilà ; ) .

Pour la couverture sociale, je suis favorable au système de la TVA sociale.
Faut être logique tellement de gens ont une couverture sans cotiser comme les ayants droit, les CMU etc il serait donc logique qu’une partie du financement soit assuré par des impôts et taxes qui touchent tout le monde.

Et je suis aussi pour la suppression de l’abattement de 40%. Il n’est pas normal que les revenus du travail soient soumis à un IR beaucoup plus fort que les revenus du capital qui bénéficient de 40% d’abattement pour les dividendes et du prélèvement libératoire (même si son taux a été augmenté de 18 à 24%) pour les revenus fonciers, cela me paraît injustifiable surtout pour les revenus fonciers !

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès