En réponse à :
Non.
Il est vrai que j’ai fait une grosse erreur dans les chiffres (tellement ca n’a aucune importance en fait)
L’important est de comprendre que si la forme de les mécanismes de création monétaire sont à repenser ... radicalement
Mais je ne comprends pas que quelqu’un de surement très intelligent comme vous reste bloqué sur les détails mineurs...
Je relancerais cet article dans quelques mois peut-être en disant qu’avec 100 000 euros à 3% on fait vivre 95% de la population mondiale.
Comprenez vous que cela signifie simplement que lorsque le FMI est pessimiste en disant que la croissance mondiale est de 4,9 % implique que le système soit vraiment pensé n’importe comment.
Voila l’objet du texte, qui est aussi de dire que créer un système libéral juste est possible. J’aurais surement du le préciser.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération