• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel RIOT Daniel RIOT 3 octobre 2006 23:24

Je ne suis ni royaliste, ni ségolèniste... Mais ce n’est pas elle qui est en cause : personne n’est responsable de ce que font ou ne font pas ses frères, ses soeurs, ses cousine et tous ceux qui peuevent l’entourer. Mon article était seulment un cri d’effroi devant une information mal maîtrisée sur un non-événement (puisque reprenant des élément connus depuis longtemps). Merci à celles et à ceux qui s’en sont tenus dans leurs commentaires à l’essentiel de l’affaire. Je prends toutes les autres « notes » (nombreuses) avec ce sens de l’humour si salutaire donc si indispensable...Je rejette seulment les procès d’arrières-pensées : ceux qui se nourrissent, par exemple, d’une insuffisance d’infos : j’ai fait des liens qui les rendent caduques...sur les problèmes d’Antoine Royal, par exemple. Je sais ce que l’Express (entre autres) a écrit voilà longtemps déjà. salutations respectueuses et cordiales.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès